7月4日上午，阿根廷队在世界杯32强赛中以3-2险胜佛得角，顺利挺进下一轮。赛后，梅西被国际足联（FIFA）评选为全场最佳球员，这已是他本届赛事的第三次当选。然而，这一结果在社交媒体上引发了不小的争议，许多球迷认为曼联中卫利桑德罗·马丁内斯才更应获得这一殊荣。

从比赛表现来看，利桑德罗确实交出了一份近乎完美的答卷。上半场，正是他送出一记精准的长传，助攻梅西完成停球挑射，为阿根廷首开纪录。而在全场伤停补时第2分钟，又是利桑德罗在角球进攻中敏锐捕捉到落点，在禁区内窄角度爆射破门，完成了绝杀。一传一射的表现足以证明他是球队获胜的头号功臣。

尽管利桑德罗在竞技层面统治力十足，但全场最佳奖项依然归属于梅西。这背后的核心原因在于本届世界杯MVP的评选机制：与以往由专家组评定不同，2026年世界杯的单场最佳完全由全球球迷通过“FIFA Play Zone”平台投票产生。投票在比赛中段开启，一直持续到终场哨响。凭借无与伦比的全球号召力和庞大的粉丝基数，梅西在人气投票中拥有天然优势，这使得他即便在表现并非全场最亮眼的情况下，依然能轻松胜出。

这种由“流量”主导的评选方式并非首次引发讨论。就在7月3日葡萄牙2-1击败克罗地亚的比赛中，C罗也同样凭借超高人气力压表现更出色的队友，当选为全场最佳。显然，在当下的评选规则下，超级球星的个人魅力往往比单纯的赛场数据更具影响力。